| |
|
|
|
|
Handboeien
|
Ik werk zelf in de beveiliging en zie een aantal van mijn collega's van de surveillancedienst met handboeien aan hun broekriem. Mag een beveiligingsbeamte een verdachte in de boeien slaan ??
Marijke |
|
Een beveiligingsbeambte is niet bevoegd tot het dragen van handboeien. |
|
Volgens de wetgeving mag een beveiligingsbeambte wel handboeien draagen maar mogen deze niet gebruiken. |
|
Het dragen dragen en gebruik handboeien is mogelijk.
De wet geeft aan dat er wel degelijk mogelijkheden bestaan om handboeien te dragen en te gebruiken. In principe geldt het verbod van artikel 9 lid 3 van de wet om handboeien te dragen. De Minister van Justitie kan echter in samenspraak met de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties toestemming verlenen tot het dragen en gebruik van handboeien. Als deze toestemming verleend wordt, worden er wel voorwaarden aan verbonden. Men zal dan onder meer ook geoefend moeten zijn in het gebruik van de handboeien.
@ Richard, ik ben benieuwt naar het wetartikel dat jou uitspraak ondersteund. |
|
de bevoegt heid ven een beveiligingsmedewerker strekt uit tot het nivo o daar dat hij/zij NIET !! zijn beedigd tot boa (buiten gewoon opsporings amtenaar) mogen zij dus ook niet met deze voorziening worden uit gerust! (lees het maar naar op site van justitie/ boa) daar bij als een beveiliging medewerker een persoon wil aresteren (wat hij volgens de wet dus niet kan !!!) zal hij eers even zijn uniform uit moeten trekken zo dat hij in burger is want elke burger mag een burger arest doen! dit natuurlijk wel in afwachting van een agent / boa beamte!!!
daar bij mag hij wel een persoon staande houden ter ondervraging bij een redelijke vermoede!!
van de verdachte van een feit!
IK zal hier aan NOOIT !! een gehoor geven daar dat de meeste beveiligsmedewerker niet weet wat zijn bevoegtheid is!!
LEES GOED : verdachte: is hij ten aanzien van een redelijk vermoede van schuld dan wel tot wie de vervolging is gericht (dus ook achtervolging) |
|
@ Mhedi
Een beveiligingsbeambte, is een burger in een uniform.
Natuurlijk mag een geüniformeerde beambte een aanhouding te doen, mits dit gebeurd bij een heterdaad.
Dat jij schrijft dat een beambte eerst zijn uniform uit moet doen is natuurlijk flauwe kul 
Een staandehouding, ter ondervraging zoals jij dat zegt, mag een beveiliger dus niet. Dit is voorbehouden aan de algemene opsporingsambtenaar (politie) en/of de buitengewoon opsporingsambtenaar (BOA) mits de staandehouding direct te maken heeft met een overtreding waarvoor hij is beëdigt.
Het overdragen van een verdachte van een strafbaar feit op heterdaad aan een BOA? Daar heb ik nooit van gehoord. Het is duidelijk dat een verdachte van een strafbaar feit terstond wordt overgedragen aan een algemeen opsporingsambtenaar. |
|
daar bij is de functie van een beveiligings mederwerker alleen maar een preventieve functie om het publiek de indruk te geven dat ook binnen en buiten de opjecten van de opdrachtgever wordt gecontroleedt en dat men alletijden van de dag (24/7) een persoon ter plaatse is om indien nodig actie te ondernemen bij calamietijden hoe goed of slecht dan ook deze zijn.
n.b. Ik persoonlijk vind het te gek voor worden dat de werkgevers van de beveiliging buro's niet contoleren op het dragen dan wel bij hebben en het gebruik van deze voorziening en of de toezicht hier op tijdens werk!!!!!! |
|
sorry dit is bij mij dus nieuw ik was in de veronderstelling dat een medewerker dat wel mag.
ik weet allen dat een medewerker op terein mag vragen voor info over het geen. |
|
Is het niet zo dat hier ook nog meespeelt op wat voor terrein je je bevind? Als ik in een niet openbare ruimte ben (prive terrein), mag ik ook bijvoorbeeld zonder rijbewijs in een auto / op een motor / vrachtauto rijden, zolang ik me maar niet op openbaar terrein begeef.
Is dat bij dit soort regels ook niet zo? |
|
Naar mijn mening is het gebruik van handboeien een vrijheidsbeperkende maatregel en mag deze dus nooit worden toegepast door een burger (lees beveiligingsbeambte) Ook niet op eigen terrein. |
|
Volgens de WET
Artikel 9
3. Een beveiligingsorganisatie of recherchebureau aan welke een vergunning is verleend, draagt er zorg voor dat de personen die zijn belast met beveiligingswerkzaamheden onderscheidenlijk recherchewerkzaamheden, bij de uitvoering van hun werkzaamheden geen handboeien dragen, tenzij Onze Minister, na overleg met Onze Minister van Binnenlandse Zaken, daarvoor toestemming heeft verleend. Aan de toestemming kunnen voorwaarden worden verbonden.
4. Personen die zijn belast met beveiligingswerkzaamheden onderscheidenlijk recherchewerkzaamheden en ten behoeve van wie toestemming voor het dragen van handboeien is verleend, zijn, in afwachting van de komst van de politie, bevoegd tot het aanleggen van handboeien bij personen die zijn aangehouden ingeval van ontdekking op heterdaad, indien de aangehouden personen zich trachten te onttrekken aan hun aanhouding of indien zij een gevaar vormen voor hun leven of veiligheid of die van anderen en die onttrekking onderscheidenlijk dat gevaar niet op andere wijze kan worden voorkomen. Het gebruik van handboeien dient redelijk en gematigd te zijn.
5. De persoon die handboeien heeft gebruikt, meldt dit gebruik aan de opsporingsambtenaar aan wie de aangehouden persoon wordt overgedragen. De opsporingsambtenaar vermeldt het gebruik van handboeien in het proces-verbaal van de aanhouding.
6. Onze Minister kan de toestemming tot het dragen van handboeien intrekken, indien blijkt dat bij herhaling het gebruik van handboeien niet overeenkomstig het vierde en vijfde lid heeft plaatsgevonden.
7. Onze Minister kan bij ministeriële regeling bepalen dat de in het tweede, derde en zesde lid bedoelde bevoegdheden, in de daarbij aan te wijzen gevallen worden uitgeoefend door de korpschef van het politiekorps in de regio, waar een beveiligingsorganisatie werkzaamheden verricht, dan wel door de commandant van de Koninklijke marechaussee, indien een beveiligingsorganisatie werkzaamheden verricht op een luchtvaartterrein. Hij kan ter zake nadere regels stellen. In de bij ministeriële regeling aangewezen gevallen kan Onze Minister de bevoegdheden, bedoeld in het tweede, derde en zesde lid, niet meer uitoefenen. Indien de hiervoor bedoelde bevoegdheden betrekking hebben op het verlenen van toestemming tot het dragen van handboeien wordt de ministeriële regeling in overeenstemming met Onze Minister van Binnenlandse Zaken vastgesteld. In dat geval vervalt de verplichting tot overleg, bedoeld in het derde lid.
samenvatting:
Ben jij aangewezen door de minister om handboeien te dragen,en deze aan te leggen enz. dan mag je ze in bepaalde gevallen gebruiken.
hier nog een stukje waneer een een BOA ze mag gebruiken.
http://www.justitie.nl/images/SC73487_tcm34-86365.pdf
Ben je dit niet, dan zou ik ze alleen in de slaapkamer gebruiken. |
|
En dat is op zich al spannend genoeg toch? |
|
Als je ze in de slaapkamer gebruikt moet je wel het sleuteltje goed bewaren.
Anders staat er voor je het weet een brandweerwagen vol grijnzende spuitgasten voor je deur.
Of je moet dat ook spannend vinden....
Keep smiling, het is altijd anders dan je denkt. |
|
vandaag te lezen op Security management
Conducteurs NS krijgen handboeien
24-04-2008
De NS wil conducteurs uitrusten met handboeien en een wapenstok. Ook moeten ze de bevoegdheid krijgen om zwartrijders te fouilleren. Dit zegt de NS tegen de Volkskrant.
‘We zijn met het ministerie van Justitie in overleg om te kijken of de geweldsbevoegdheden van onze service- en veiligheidsteams kunnen worden uitgebreid’, zegt een woordvoerder. ‘Fouilleren en het gebruiken van de wapenstok en handboeien komen daarbij ter sprake.’
Niet alle 3.200 conducteurs krijgen straks de nieuwe wapenuitrusting. Het gaat om maximaal duizend conducteurs van het nieuwe ‘elitekorps’ van de Nederlandse Spoorwegen, de zogenaamde ‘service- en veiligheidsteams’. Deze mobiele teams, die bestaan uit speciaal getrainde medewerkers, worden sinds begin dit jaar vooral ingezet op risicolijnen.
Wanneer de proef begint, is nog onduidelijk. Het ministerie van Justitie heeft officieel nog geen toestemming gegeven. |
|
Als Justitie de NS na de proefperiode toestemming geeft om hun medewerkers te gaan uitrusten met handboeien en de korte lat dan mogen de volgende beroepsgroepen er wat mij betreft ook aan.
Alle Boa’s en Beveiligingsmedewerkers die werken als Winkelsurveillant / Mobiel Surveillant ( MS ) / wijkbeveiliging en horecaportiers.
Winkel surveillanten omdat zij regelmatig te maken hebben met agressieve winkeldieven o.a. junks die mes of spuit bij zich hebben en de Mobiel surveillant omdat hij/zij altijd alleen bij een melding komt. Tevens ziet een MS tijdens zijn/haar dienst ook genoeg zoals autokrakers en fietsendieven. Horecaportiers vanwege de dronken raddraaiers / vechtersbazen.
Vervang alleen de korte lat dan door pepperspray omdat ik vrees dat sommige beveiligers te snel willen gaan slaan.
Dit alles wel pas verstrekken nadat men de RTGB met goedgevolg heeft afgelegd. Maar dat lijkt me logisch. |
|
Oftewel iedere beveiliger van uitrusting voorzien?
Een van de belangrijke eigenschappen van een beveiliger is om te anticiperen op een situatie en op tijd om assistentie te vragen. Ik zou echt niet elke beveiliger in een supermarkt een wapenstok en handboeien willen geven. |
|
ze moeten geen wapen dragen maar bij de politue gaan. |
|
Nee iedere agent een vuurwapen geven dat is een oplossing.
Er zijn er genoeg die een beetje te zenuwachtig omgaan met zo'n ding.
Het is belachelijk dat alle beveiligers hier met elkaar vergeleken worden.
Ik ben van mening dat een beveiliger best een uitrusting kan krijgen mits hij/zij hiervoor goed wordt opgeleid. En dan wel alleen de beveiligers die hier wat aan zouden kunnen hebben.
De beveiliger die achter een receptiebalie zit bij een kantoorgebouw, nee die hoeft het niet te hebben.
De mobiel surveillant, die in zijn eentje overal op af gaat, en bij een assistentieoproep vaak veels te lang moet wachten op politie assistentie (die dan ook nog eens met vier, zes, acht man komen omdat er niet veel te doen is) bla bla bla.
Ja zo kunnen we allemaal heel negatief doen en de personen die schrijven dat beveiligers geen wapens moeten dragen maar naar de politue moeten gaan???? Die moeten eerst eens terug naar school om hun Nederlandse taal eens op te halen. |
|
@Jim89
Hoe moeilijk is goed lezen voor je. Ik heb niet voor niets maar een paar specialisaties eruit gelicht als Winkelsurveillant en Mobiel Surveillant.
Heel leuk wat je zegt dat een beveiliger moet anticiperen en op tijd om assistentie moet vragen. In theorie wel misschien maar niet in de praktijk.
En voor een Mobiel surveillant gaat dit al helemaal niet op. Jij wilt namelijk niet weten hoeveel bedrijven het Veiligheidsprotocool NIET naleven.
En dan heb ik het niet alleen over de kleine bedrijven maar zeker ook over in ieder geval 1 Groot beveiligingsbedrijf. Bijvoorbeeld het niet hebben van een noodknop, tegenwoordig is er een Groot beveiligingsbedrijf waar je met de GSM niet meer naar alle collega’s kan bellen maar gebruikt men Push to talk wat niet werkt.
Dus dan kan je met je eigen GSM gaan bellen.
Ik sloot namelijk niet voor niets met onderstaande regel mijn bericht af.
Dit alles wel pas verstrekken nadat men de RTGB met goedgevolg heeft afgelegd. Maar dat lijkt me logisch.
@ArieAnders:
Met jou tekst ben ik het volledig eens. Voor de mensen die willen weten waar mee ik het eens ben heb ik het deel waarover ik nu spreek hieronder geplaatst.
De beveiliger die achter een receptiebalie zit bij een kantoorgebouw, nee die hoeft het niet te hebben.
De mobiel surveillant, die in zijn eentje overal op af gaat, en bij een assistentieoproep vaak veels te lang moet wachten op politie assistentie (die dan ook nog eens met vier, zes, acht man komen omdat er niet veel te doen is) bla bla bla.
Ik ben persoonlijk dan ook voor een andere aanpak en opzet van onder andere de takken Winkelsurveillant en Mobiel Surveillant.
Hoop dat als Rita Verdonk er komt zij iets met mijn plannen gaat doen. |
|
@Enrico1972,
Jouw plannen???
Daar ben zelf ik benieuwd naar en dat wil wat zeggen :-P |
Om te reageren op een topic dient u ingelogd te zijn. Klik hier om u te registreren en actief mee te doen aan dit topic. |
|
|
|
|
|
